A Igreja Católica é o "baluarte" do conservadorismo de direita no Brasil?

 

Com toda a probabilidade você já deve ter se deparado com uma afirmação dessas por aí, vinda daqueles apologistas católicos super honestos e confiáveis que conhecemos bem. Como a maioria esmagadora apenas copia as mesmas asneiras uns dos outros, até o termo exato “baluarte” é repetido em todas as ocasiões. De vez em quando ela aparece de uma forma levemente distinta, tal como: “A Santa Igreja Católica Apostólica Romana é a guardiã da moral e dos bons costumes”, ou então: “Se não fosse pela Igreja Católica, o mundo já teria sido dominado pelos esquerdistas/comunistas/socialistas/progressistas/marxistas/ateístas/adicione-qualquer-outro-istas”. E apenas para não perder o costume, em quem eles jogam a culpa pela onda de “esquerdização” no Brasil e no mundo? Nos protestantes, é claro!!! O protestantismo é sempre o bode expiatório de tudo o que o catolicismo fez de ruim mas não quer admitir. Então basta jogar a culpa nos protestantes e sair de fininho.

Para não deixar este artigo demasiadamente extenso, decidi dividi-lo em duas partes. A primeira abordará a influência da esquerda no Brasil e sua relação com católicos e evangélicos, e a segunda lidará com a mesma coisa em âmbito global. É típico e comum o ataque papista de que a culpa por pautas esquerdistas como aborto, casamento gay, socialismo e outras agendas nada conservadoras avançarem no Brasil é dos protestantes. O argumento amador frequentemente utilizado é que na década de 80 até início da década de 90 os católicos eram mais de 80% da população brasileira e os evangélicos se limitavam a menos de 10% (veja aqui). Na década de 90 houve um “boom” protestante que fez cair o número de católicos para 73% em 2000, depois para 64% em 2010, e no levantamento mais recente (Dez/2016) para meros 50% (veja aqui). A artimanha consiste então em dizer que essas pautas esquerdistas ganharam espaço no mesmo período em que os evangélicos passaram a crescer, o que significaria que é tudo culpa desses protestantes malvados, os rebelados filhos de Lutero.

Para demolir mais este mito da apologética católica não precisamos de mais do que duas coisas: dados para consultar e cérebro para usar. Mas antes, cabe ressaltar que essa coisa de que a esquerda só ganhou espaço no Brasil depois da década de 90 é outro mito. É frequentemente argumentado, por esses mesmos católicos, que os militares salvaram o Brasil do comunismo no golpe de 64. Isso significa que já na década de 60 os comunistas já haviam ganhado tanto espaço em território brasileiro que já estavam prestes a uma revolução à la cubana. E os principais nomes da esquerda política suja que veio à tona após o fim da ditadura era toda ela formada por caciques abertamente católicos, como Lula, Sarney, Collor, FHC, Dilma, Maluf, Temer e toda essa “turma do bem” que tomou conta da política brasileira desde então. Culpar o protestantismo pelo que foi causado por católicos mediante o voto de outros católicos é o cúmulo do ridículo.

Mas nós não precisamos usar a lógica – o ponto fraco de todo apologista católico – para refutarmos essa baboseira. Basta usarmos os números. Os maiores responsáveis pela ascensão do PT na política nacional têm nome e sobrenome: católicos romanos. Para chegar a essa conclusão precisamos apenas checar os dados e ligar os pontos. Acompanhe comigo.

• Quem colocou o PT no poder?

Abaixo está um mapa do Brasil marcado em vermelho (nos estados que elegeram o PT) e em azul (nos estados que votaram contra o PT), a respeito das últimas duas eleições nacionais:

Agora vamos comparar isso com os números da última atualização do IBGE sobre religião no Brasil mensurada por cada estado (2010):

Eu sublinhei em vermelho os estados mais católicos, isto é, aqueles que tem 70% ou mais de habitantes católicos, e em azul os estados mais evangélicos, ou seja, os que tem 30% ou mais de evangélicos. Esses são os estados mais católicos e seus votos nas últimas duas eleições majoritárias:

Estados mais católicos	Resultado
Alagoas	Votou no PT
Ceará	Votou no PT
Maranhão	Votou no PT
Minas Gerais	Votou no PT
Paraíba	Votou no PT
Piauí	Votou no PT
Santa Catarina	Votou contra o PT
Sergipe	Votou no PT

Como vemos, dos oito estados mais católicos do Brasil, sete elegeram o PT nas últimas duas eleições (87%). Inclusive os três estados que mais votaram em Dilma nas últimas eleições estão entre os mais católicos em disparado:

Agora vejamos o resultado dos estados mais evangélicos:

Estados mais evangélicos	Resultado
Acre	Votou contra o PT
Amazonas	Votou no PT
Espírito Santo	Votou contra o PT
Pernambuco	Votou no PT
Rondônia	Votou contra o PT
Roraima	Votou contra o PT

Como vemos, dos seis estados mais protestantes do Brasil, quatro elegeram o candidato oposto ao PT (66%). Em 2010, os únicos estados que deram mais de 60% dos votos contra o PT foram dois dos mais evangélicos (Acre e Roraima). Em termos percentuais, enquanto os estados mais católicos elegeram o PT em 87,5% das vezes, os estados mais protestantes elegeram o PT em apenas 33% das ocasiões. O contraste é nítido e fala por si só.

Os institutos de pesquisa também refutam completamente aqueles que ainda tem alguma dúvida de que foram os católicos que mais votaram no PT, e os evangélicos os que mais ficaram contra. Nas eleições de 2010, o segmento religioso em que Dilma mais tinha apoio era justamente entre os católicos, enquanto o segmento que mais dava apoio a Serra eram os protestantes (fonte):

Mesmo em 2006, quando o PT ainda não havia destruído o país e enganava mais gente, os que mais levantavam oposição ao PT eram os protestantes, principalmente os tradicionais (fonte):

Já nas últimas eleições, o mesmo cenário aparece: continuam os católicos votando muito mais no PT do que os evangélicos (fonte):

No segundo turno foi a mesma história: católicos votando mais em Dilma do que os evangélicos pentecostais, e protestantes históricos sendo em disparado aqueles que mais votaram contra o PT (fonte):

E o mesmo cenário se repete nos âmbitos estaduais e municipais: os estados mais católicos (especialmente no nordeste) são os que mais costumam perpetuar esquerdistas no poder, e os mais protestantes (especialmente no sul e sudeste) são os que tem maior rejeição ao PT e à extrema-esquerda. O nordeste, que sempre foi o maior reduto católico em números proporcionais, chegando a 83% em 1998, bem acima da média nacional (fonte), é um verdadeiro quartel-general da esquerda até hoje, onde “coronéis” se perpetuam no poder e onde a bandeira vermelha tem uma legião de militantes incondicionais. É também o estado com menor índice de desenvolvimento humano (fonte). Se por um lado a região mais católica do Brasil é a menos desenvolvida, a menos católica é a mais desenvolvida (o sudeste, que também é a região com o maior número de evangélicos).

Portanto, acusar os evangélicos pelo crescimento do PT é mais do que uma mentira: é desonestidade e sem-vergonhice. Na verdade, é justamente o contrário: se não fosse pela resistência evangélica, o PT teria ganhado muito mais espaço e tido muito menos resistência do que teve. Basta ver o exemplo da Venezuela, país onde não houve o “boom” protestante que teve no Brasil a partir da década de 90, e que por isso continua 92% católico até hoje (fonte).

O que aconteceu ali? Este país se tornou tão tolerante ao esquerdismo que colocou no poder um ditador comunista de extrema-esquerda (Nicolás Maduro) que prende por terrorismo qualquer um que diverge dele, que executa manifestantes de rua contra o seu governo, que pisa na Constituição como bem quer e que levou a uma crise tão severa que os venezuelanos passaram a fazer filas quilométricas na fronteira para a Colômbia para poderem comprar itens básicos como papel higiênico. E a coisa não é muito melhor em países católicos latinos bolivarianos como a Bolívia e o Equador. Pela análise dos dados, era nisso que o Brasil iria se tornar se não houvesse o boom protestante freando a religião morta predominante (catolicismo).

E para mostrar que os esquerdistas no poder pensam exatamente assim, não precisamos mais do que mostrar o próprio discurso deles. Gilberto Carvalho, secretário-geral da presidanta Dilma, deixou escapar isso quando foi entrevistado sobre o principal inimigo do PT, e ele respondeu abertamente que eram as igrejas evangélicas:

“É preciso fazer uma disputa ideológica com os líderes evangélicos pelos setores emergentes! (...) Aí a necessidade importantíssima de uma disputa ideológica, de uma disputa de projeto frente a esse novo público que nós sabemos é um público homogenizado por setores conservadores. Lembro aqui, sem nenhum preconceito, o papel da hegemonia das igrejas evangélicas, das seitas pentecostais, que são a grande presença para o público que está emergindo” (Fonte)

Ou seja: nossos próprios inimigos estão confessando abertamente que o alvo deles são as igrejas evangélicas e que o inimigo ideológico deles são os pentecostais, e o que os patifes travestidos de apologistas católicos afirmam? Que o inimigo dos esquerdistas e ateus é a “Igreja Católica”! Note como o papista fanático, obcecado por teorias de conspiração anticatólicas para se passar de coitadinho, inverte o principal alvo dos esquerdistas para poder se vitimizar. Os próprios esquerdistas estão afirmando que o alvo deles são os evangélicos, e eles insistem que é a Igreja Católica, porque precisam passar a noção ridícula e infantil de que a Igreja Romana é o “baluarte” do conservadorismo, e, como tal, seria impensável que não fosse o catolicismo o alvo dos anticonservadores.

Ou então veja este vídeo de um famoso ateu para ver se ele tem receio dos católicos ou dos evangélicos. Ou então abra qualquer site esquerdista na internet, revistas de esquerda ou qualquer outro material esquerdista, e veja se eles estão mais preocupados com os evangélicos ou com os católicos. A verdade é uma só, e é inegável: eles não estão nem aí com o catolicismo. O catolicismo é uma “resistência” morta, se bem que nem assim merece ser chamado, pois pelos números está mais para aliado. É com a nação evangélica que eles se preocupam, porque somos nós a resistência, somos nós que damos razão para eles se preocuparem, somos nós que ameaçamos seu império de terror e medo.

Não acredita? Então ouça da boca do próprio Lula quem é que ajudou ele a chegar ao poder:

É triste ter que acabar com a graça, mas vou dar um spoiler básico: não são os evangélicos! Veja o vídeo pra saber quem foi.

Foi a Igreja Católica, mediante a teologia da libertação, que ajudou a colocar Lula no poder. Aliás, o buraco é muito mais embaixo: a teologia católica da libertação não apenas “ajudou” o PT – ela o CRIOU. E quem diz isso não sou eu, mas o escritor católico Júlio Loredo de Izcue, numa palestra feita no Instituto Plinio Corrêa de Oliveira (ferrenhamente católico tradicionalista), aos 44:10 do vídeo, onde ele afirma que o PT foi fundado em um convento de freiras por teólogos da libertação:

Portanto, o PT foi criado por católicos, colocado no poder por católicos e mantido no poder por católicos. É isso o que mostram as evidências, os dados, os números, os fatos. Se não é a Igreja Católica – que sempre condenou abertamente o capitalismo – a inimiga da esquerda, então quem é? Quem são eles? Acho que você já sabe a resposta, mas vou dar uma dica com essa revista esquerdista, que revela quem é o verdadeiro inimigo deles, quem são esses “extremistas” malvados que ousam se levantar contra o seu projeto de poder no Brasil:

Ah, sim: os evangélicos. Que surpresa.

Se você parar pra pensar em quem realmente está arregaçando as mangas e fazendo alguma coisa em Brasília para libertar o povo brasileiro da agenda esquerdista, praticamente só encontrará protestantes como Magno Malta, Marco Feliciano, Takayama e demais da bancada evangélica. E se não fosse pela insistência de Silas Malafaia e outros pastores evangélicos, dificilmente o PLC 122 e o famigerado “kit gay” não teriam passado no Congresso. Na época a omissão católica era tão patente e vergonhosa que este padre desabafou no meio da missa, assumindo que eram só os evangélicos que estavam fazendo alguma coisa:

O único católico que consigo me lembrar por fazer um bom trabalho nesta área é o Bolsonaro, que é praticamente o católico mais evangélico do mundo: marido de uma esposa evangélica, com dois de seus três filhos deputados evangélicos, que já afirmou que frequenta mais a igreja evangélica do que a católica, que foi casado pelo Malafaia, que foi batizado no rio Jordão pelo pastor Everaldo... a lista vai longe.

Agora vejamos o que os índices nos mostram no que tange aos verdadeiros conservadores neste país, os que de fato lutam pela defesa dos valores morais, pela vida e pela família.

• Quem é mais firme contra o aborto?

Datafolha, 2016 (fonte):

Datafolha, 2005 (fonte), sobre se a lei deveria ser mudada para permitir o aborto:

Datafolha, 2007 (fonte):

IBOPE, 2008 (fonte):

IBOPE, 2007 (fonte):

Resultado: os evangélicos. Que surpresa.

• Quem se posiciona mais contra o casamento gay e demais pautas da agenda LGBT?

Datafolha, 2016 (fonte):

IBOPE, 2011 (fonte):

Datafolha, 2007 (fonte):

Datafolha, 2007 (fonte):

Resultado: os evangélicos. Que surpresa.

• Quem é mais contra a eutanásia?

Datafolha, 2007 (fonte):

Resultado: os evangélicos. Que surpresa.

• Quem mais valoriza a família?

Datafolha, 2007 (fonte):

Datafolha, 2007 (fonte):

Datafolha, 2008 (fonte): entre 1999 e 2008, período em que o número de evangélicos subiu sete pontos (de 15% para 22%), o percentual de brasileiros que dizem que a família é muito importante em suas vidas subiu na mesma proporção (de 61% para 69%).

Resultado: os evangélicos. Que surpresa.

Se você chegou até aqui, deve estar bastante surpreso: como assim aquela religião que é o “baluarte” do conservadorismo consegue perder dos evangélicos em todo e qualquer quesito avaliável? Que baluarte mais fraquinho é esse? COMO ASSIM???

Imagine alguém sem nenhum contato com a civilização e totalmente desconectado do mundo externo, que baseia o seu conceito de mundo exclusivamente nos sábios discursos dos apologistas católicos, confiando que são da mais alta confiança e credibilidade. Ele pensa que o catolicismo é o baluarte do conservadorismo, da moral, da ética, dos bons costumes, um símbolo da integridade, do caráter, da honradez, da dignidade humana, e que esses protestantes malvados são os responsáveis por toda essa onda da secularização e esquerdismo que tem por aí... então de repente essa pessoa tem um surto psicótico e decide sair da toca onde vive escondido há décadas, e se dá conta de uma coisa chamada realidade. A reação que esse sujeito teria ao se deparar com o contraste do mundo real seria semelhante a um índio de tribo nativa sem nenhum contato com a civilização ao ver um avião sobrevoando o céu. Ou pior.

Resta aos apologistas católicos duas saídas: ou eles afirmam que todos esses dados de todos esses institutos de pesquisa em todas as épocas são todos adulterados por uma conspiração mundial anticatólica (e do jeito que são todos paranoicos e conspiracionistas, eu não duvido nada), ou então que os católicos entrevistados em todas essas pesquisas não são “católicos de verdade”. O que levanta uma outra questão: o que é um católico “de verdade”? Será que apologistas católicos conhecidos, como Evaldo Gomes (filiado ao PT) e Paulo Leitão (comunista dos pés à cabeça e da cabeça aos pés, além de grande fã do Fidel Castro) não são “católicos de verdade”? Será que muitos dos católicos mais famosos, como Leonardo Boff, Dom Odilo Scherer e Dom Hélder Câmara (que em breve será beatificado) não são/eram “católicos de verdade”? Será que nem o papa Francisco, que apoiou abertamente a “Pátria Grande” dos socialistas do Foro de São Paulo ao se reunir com outro socialista (veja aqui) é um “católico de verdade”?

Talvez alegarão que esses entrevistados não são “católicos de verdade” porque são não-praticantes. É verdade, grande parte dos católicos entrevistados nessas ocasiões são não-praticantes ou pouco praticantes, porque boa parte dos católicos do Brasil e do mundo tem este perfil. Mas isso só serve para denunciar o quanto o catolicismo é uma religião morta em decadência que já não tem poder real nenhum para mover uma palha contra o inimigo esquerdista/marxista/ateísta/comunista e todos os outros “ista”. Não é um “baluarte”, mas uma casa velha construída sobre a areia da praia e levada facilmente pelas ondas do mar.

Se o catolicismo romano não é suficientemente atrativo nem mesmo para os seus próprios adeptos, de modo a mantê-los afastados de sua própria igreja, quanto menos tem qualquer poder significativo para derrotar todas as forças do mal no mundo. Uma religião que não consegue nem ao menos influenciar seus próprios fieis ali batizados, muito menos deve ser levada a sério no que diz respeito a vencer um mal externo. O romanismo não é a arca da salvação, mas uma barca furada cheia de buracos, em que nem os próprios indivíduos ali dentro suportam continuar ali. Insistir em um catolicismo decadente e falido para derrotar os “ismos” é como colocar um lutador velho, gordo e amador para lutar com um outro jovem, profissional e em forma para ser espancado até o último suspiro de vida.

É no protestantismo, e apenas no protestantismo, que se há vida e energia para combater as forças do mal, onde pessoas são realmente transformadas pela graça divina e despertadas a mudar o mundo com suas palavras e ações. É no protestantismo, e somente no protestantismo, que a ênfase da conversão não recai em uma instituição religiosa decadente e falida, mas na pessoa do Cristo ressurreto e vivo pelos séculos dos séculos. É ali, é nEle, que se tem a verdadeira força para resistir perante o mal e permanecer inabalável. Ali está a verdadeira resistência. Eis aí o baluarte: Jesus. 

Paz a todos vocês que estão em Cristo.

Por Cristo e por Seu Reino,

Lucas Banzoli (www.facebook.com/lucasbanzoli1)

-Meus livros:

- A Lenda da Imortalidade da Alma

- Em Defesa da Sola Scriptura

- A História não contada de Pedro

- Veja uma lista de livros meus clicando aqui.

- Confira minha página no facebook clicando aqui.

- Acesse meu canal no YouTube clicando aqui.

-Não deixe de acessar meus outros blogs:

- LucasBanzoli.Com (Um compêndio de todos os artigos já escritos por mim)

- Apologia Cristã (Artigos de apologética cristã sobre doutrina e moral)

- O Cristianismo em Foco (Artigos devocionais e estudos bíblicos)

- Desvendando a Lenda (Refutando a imortalidade da alma)

- Ateísmo Refutado (Evidências da existência de Deus e veracidade da Bíblia)

- Fim da Fraude (Refutando as mentiras dos apologistas católicos)