Heresias Católicas

Hoje, 12 de Maio de 2013, é o Dia das Mães, e, como não poderia ser diferente, uma velha discussão vem novamente à tona: será que Deus , o Eterno Criador e a Causa Primeira de tudo, também tem uma mãe? Sem querer me aprofundar muito no tema, que também já foi tratado por mim aqui , aqui e aqui , elaborei dez pontos a seguir que nos indicam claramente que não, Deus não tem uma mãe : 1º Porque, em primeiro lugar, para ser considerada como “mãe de Deus” devemos levar em conta o conceito trinitário de Deus. Deus não se limita apenas ao Pai, apenas ao Filho ou apenas ao Espírito Santo, mas o Pai, o Filho e o Espírito Santo é o único e verdadeiro Deus. Portanto, para Maria ser considerada como “mãe de Deus” teria que também ser mãe do Pai e do Espírito Santo. Senão, poderíamos nos utilizar exatamente do mesmo silogismo empregado pelos católicos contra eles mesmos: a) Maria não é mãe do Pai; b) O Pai é Deus; c) Portanto, Maria não é mãe de Deus. a) Maria não é mãe do Espírito Santo; b) O Esp...

Um assunto muito polêmico é quando tratamos sobre a natureza que Cristo teve na terra. Como todos sabem, eu adoto a posição de que o Nosso Senhor era plenamente humano igual a nós “em todos os aspectos” (Hb.2:17), ou seja, que ele foi realmente homem, que veio realmente em carne, que tinha factualmente a mesma natureza nossa, de carne e osso, plenamente, 100%. Se alguém pensa diferente de mim e acredita que Jesus não abriu mão dos atributos divinos e continuou sendo onipotente, onisciente e onipresente na terra, como uma espécie de “Super-Homem-Todo-Poderoso” que era alguém totalmente diferente de nós (pois detinha atributos que o distanciavam inteiramente de meros mortais como nós), eu discordo dessa pessoa, mas não a chamo de “herege” só por conta disso. Mas ontem eu li algo que realmente me deixou chocado. Espantado. Apavorado. Tais proponentes chegaram a tal ponto que já estão (pasme) negando que Jesus veio em carne! É claro que eles não dizem isso claramente, abertamente, pois sa...

No tópico “Breve resumo de heresias católicas (P4)” , eu expus, dentre outros temas, o do dogma católico mariano de que Maria é “mãe de Deus”. Na caixa de comentários, algumas questões foram levantadas, tais como: 1º Se Nestório cometeu heresia e por isso foi condenado pela Igreja. 2º Se Lucas 1:43 constitui uma base ou afirmação de que Maria seja mãe de Deus. 3º Se existem evidências históricas remetentes aos apóstolos de que Maria seja mãe de Deus. Irei, portanto, resumir cada um destes três pontos abordados. Sobre a primeira questão , não, Nestório não era um “herege”. Ao contrário, ele tentou restaurar o princípio bíblico de que Maria é “Christotokos” (mãe de Cristo), enquanto havia pessoas que ensinavam que ela era “ Theotókos” (mãe de Deus). Para ele, a questão não era tão simples quanto dizer que (1) Jesus é Deus; (2) Maria é mãe de Jesus; então (3) Maria é mãe de Deus. Prova disso é que, usando silogismos semelhantes, poderíamos concluir que Jesus “pecou”, pois (1) todos os...