Atenção: um novo papa vem aí!

O [ex] papa Bento XVI deixou de ser infalível em 28 de Fevereiro de 2013 para se tornar um homem mortal. Para o seu lugar, estão sendo cogitados os mais diversos nomes, inclusive de cardeais da América (um brasileiro, inclusive) e há também a expectativa de um “papa negro” (falavam essas mesmas coisas sobre o papa anterior, e sobre o outro, e o outro também...). Diante disso, algumas perguntas devem ser feitas, como, por exemplo:

1º Porque absolutamente nunca um papa negro assumiu a “Cátedra de São Pedro”? Se é realmente o Espírito Santo quem dirige a Igreja Romana na escolha de um novo papa, porque nunca o Espírito Santo encontrou sequer um único bispo negro que fosse suficientemente capaz de assumir o “trono de Pedro”? Isso não pode ser mera fatalidade ou acaso: foram, pelas contas católicas, 265 papas que já reinaram em Roma, e nenhum (repito: nenhum!) sequer que fosse negro? Por que o Espírito Santo escolheu 265 papas brancos, mas nem um único negro, se a Bíblia diz que Ele não faz acepção de pessoas (Rm.2:11; At.10:34; Cl.3:25; Ef.6:9; 1Pe.1:17)? Será que não houve em toda a história da era Cristã um único negro que fosse apto para assumir a liderança da Igreja Romana, mas em contrapartida houve 265 brancos capazes?

A verdade é óbvia: não é o Espírito Santo quem dirige e inspira a escolha de um novo papa, mas sim as escolhas pessoais – e muitas vezes movidas pelo orgulho, preconceito, arrogância, ódio e outras características humanas – de simples cardeais falíveis e sem direção divina alguma, os quais não admitem negros como autoridade máxima na Igreja de Roma, pois isso iria ferir o orgulho de muitos deles. Por isso, o papa tem que ser um daqueles já produzidos em fábrica: branquinho, europeu e homem. Escolher uma mulher, um não-europeu ou um negro então... é um “escândalo”, jamais!

Tentando solucionar este dilema, alguns blogueiros católicos (daqueles já conhecidos por serem os mais sem crédito, desprestigiosos e sem moral que existem), criaram (isso mesmo: criaram!) um “papa negro” que teria assumido o trono de Roma há alguns séculos. Na verdade, o que eles fizeram foi pegar um papa que realmente existiu (mais um daqueles produzidos em série pelo poder político – branquinho, europeu e homem) e inventaram que ele era negro, e não branco. Literalmente “pintaram” ele. Quem inventou este embuste foi (como já era de se esperar) o mesmo Fakenando Nascimento (que já foi desmascarado aqui e aqui), e disse que “o papa Pio IX (1846) foi um papa negro em pleno período da escravatura”.

Só poderia se tratar mesmo de mais uma das piadas infames deste já conhecido pimpolho. Mas, para a nossa sorte, existem várias figuras da época produzidas sobre este homem, vejam só o quão negro que ele era:

Puxa vida, é de se impressionar realmente o quão nitidamente ele não era branco! Sensacional! Mais uma informação que mostra a tamanha credibilidade deste blogueiro de meia tigela!

2º Também impressiona o tão pequeno número de papas não-europeus ao longo da história. De 265, apenas 9 deles não nasceram na Europa (10, se contássemos a lenda do papa Pedro)! Isso significa que apenas 1 entre 30 papas não eram europeus! Como se isso não bastasse, nos últimos 1300 anos não houve um único papa não-europeu. E mais: nunca, em toda a história, houve um papa das Américas! Ora, a Bíblia nos diz claramente que Deus “de todas as nações aceita todo aquele que o teme e faz o que é justo”(At.10:35).

Se Deus aceita de todas as nações, por que em cinco séculos não houve um único que Ele tenha aceito nas Américas? Por que, nos últimos 1300 anos, Ele não aceitou um único não-europeu? Por que essa quantidade insignificante de papas não-europeus ao longo de toda a história? Seria porque somente os europeus sejam os mais capacitados e inteligentes para assumir o cargo? Novamente, a verdade vem à tona: a escolha de um papa é sempre uma escolha de ordem política, e não espiritual.

Por isso, quase sempre o papa não é alguém de fora da Europa ou um negro, por exemplo. Até mesmo os Estados Unidos, um dos países mais racistas do mundo, já tem um Presidente negro, superando a parte racista do eleitorado. Mas a Igreja Católica, que diz ser a Igreja do próprio Cristo na terra e que tem sua eleição inspirada pelo próprio Espírito Santo e não pelos homens, em muito mais tempo na história e com muito mais nomes eleitos, jamais teve sequer um único!

A equipe de futebol do Zenit (um time da primeira divisão do futebol russo) recentemente foi massacrada pela mídia por causa da declaração polêmica de um de seus diretores, que afirmou que o fato de a equipe nunca ter tido negros em seu elenco é “uma tradição do clube”. Isso, dito por uma instituição falível e totalmente humana, foi tido como racista, nojenta e totalmente intolerável – como é, de fato. Mas quando uma instituição que se diz divina, santa e infalível se utiliza dos mesmos critérios da tradição para nunca ter tido um papa negro e de rarissimamente ter tido um papa não-europeu, parece que os próprios católicos cegam seus próprios olhos para não perceberem a realidade preconceituosa e puramente política que move essa instituição religiosa há tantos séculos.

Conclusão

A eleição de um novo papa é, assim como todo e qualquer governo humano, puramente política, e não uma ação ou inspiração governada por Deus ou pelo Espírito Santo, o que explica o fato de que, ao longo dos séculos, têm sido muito mais exclusivista e intolerante do que qualquer outra organização humana. Pode ser que a partir da semana que vem um papa negro ou não-europeu seja eleito? Por mais difícil e improvável que seja, sim, pode – mas para isso ele precisará fazer cair mais de um raio por dia na Basílica de São Pedro[1].

E, ainda assim, isso de modo nenhum mudaria a esmagadora maioria que prevalece ao longo de toda a história – os dados e os fatos permaneceriam os mesmos: esmagadora maioria de europeus e brancos. Se a eleição de um novo papa fosse dirigida pelo Espírito Santo, não seria tão difícil ou praticamente impossível um papa não-europeu assumir o papado, pois Deus não faz qualquer acepção de pessoas e aceita todos de todas as nações.

Se a eleição de um novo papa fosse dirigida pelo Espírito Santo, não seria literalmente impossível que um negro assumisse a cátedra romana; ao contrário, como brancos e negros são igualmente capazes, o provável seria vermos muitas alternâncias entre papas negros e brancos ao longo dos séculos, assim como europeus e não-europeus, africanos, asiáticos, brasileiros, estadunidenses, e por aí vai. Mas numa eleição nada a mais que política e movida pelo orgulho e pretensões humanas, esperar a eleição de um papa da nação mais católica do mundo ou um que represente 28% da população mundial é simplesmente esperar sentado.

Paz a todos vocês que estão em Cristo.

Por Cristo e por Seu Reino,

Lucas Banzoli (apologiacrista.com)

[1] http://g1.globo.com/mundo/noticia/2013/02/raio-atinge-basilica-de-sao-pedro.html

-Meus livros:

- A Lenda da Imortalidade da Alma

- Em Defesa da Sola Scriptura

- A História não contada de Pedro

-Veja uma lista completa de livros meus clicando aqui.

- Acesse o meu canal no YouTube clicando aqui.

-Não deixe de acessar meus outros sites:

- Apologia Cristã (Artigos de apologética cristã sobre doutrina e moral)

- O Cristianismo em Foco (Reflexões cristãs e estudos bíblicos)

- Estudando Escatologia (Estudos sobre o Apocalipse)

- Desvendando a Lenda (Refutando a Imortalidade da Alma)

- Ateísmo Refutado (Evidências da existência de Deus e veracidade da Bíblia)