Heresias Católicas

Há poucos dias postei aqui um artigo sobre os cinco erros mais habituais de um romanista . A intenção era fazer somente um artigo do tipo, mas como eles têm muitos erros, me senti na obrigação de escrever outro. 1º Achar que, se não está na Bíblia, então está “na tradição” Os católicos invocam os poderes mágicos da tradição a todo o momento em que se veem encurralados em um debate bíblico e, sem saída, clamam pelo Chapolin Colorado pela “tradição oral”, que basicamente funciona como um chapéu de um mágico: você tira dali de dentro tudo o que quiser. Ou seja, se você não tem prova nenhuma que Maria foi assunta aos céus, diga que “está na tradição”. Se você não tem argumento nenhum para fundamentar a imaculada conceição, invoque a autoridade da “tradição”. E se os versos isolados e tirados ridiculamente do contexto usados para basear doutrinas como purgatório e intercessão dos santos também não funcionar, grite pela “tradição”, que ela virá em seu socorro e o libertará de...

IGREJA DE CRISTO: CATÓLICA? (Gyordano Montenegro) Direto ao ponto: A Igreja de Jesus Cristo é a Igreja Católica? Se não for acrescentado “Romana”, sem ressalvas eu responderia:  SIM!  E, no entanto, sou protestante. Explico: a Igreja de Jesus Cristo recebeu, pelos Pais da Igreja, o nome de “Igreja Católica”, e isto porque católico significa  universal . Portanto, a Igreja de Jesus Cristo, que poderia ser encontrada em diversos pontos do Império Romano (muito tempo antes de Constantino e Teodósio), recebe um título que bem lhe cabe. Isso se atesta desde o começo, por textos como o de Inácio de Antioquia. A fórmula seria cristalizada depois com a expressão “Una, santa, católica e apostólica”. Muitos católicos veem nisso a confirmação de que a Igreja deles é a mesma Igreja dos Pais. É a isso que pretendo responder no presente artigo. Muitos católicos brasileiros não sabem que a Igreja Ortodoxa Grega (ou melhor, as Igrejas Ortodoxas) também clama ser católica, ser descendente...

Quantas vezes você já ouviu um católico dizer que as igrejas evangélicas são “falsas” porque foram “fundadas por homens” , porque “não tem sucessão apostólica” , porque “não tem dois mil anos” , porque “são de data posterior” , dentre tantas outras falácias[1] que são repetidas à exaustão pelos inexperientes “apologistas” católicos (entenda-se: “blogueiros”) que existem por aí na internet?    Pois é. Se você não está farto de ficar ouvindo esse repeteco o tempo todo, eu já estou. São tantas as acusações falaciosas que fica até difícil discernir tantos erros. O argumentum ad antiquitatem , pelo qual algo é verdadeiro por ser mais antigo (também conhecido como “apelo à tradição”), é talvez o mais utilizado por eles. Mas são muitas outras as falácias empregadas por tais indivíduos. Uma delas é dizer que, por uma igreja evangélica ser datada de época posterior à época de Cristo, isso significa que ela não é de Cristo.   Essa falácia é tão ridiculamente refutável que os própri...