Heresias Católicas

No artigo mais recente, onde mostro as provas de que João não é o autor do quarto evangelho , o que derruba mais uma lenda da tradição, um leitor me perguntou algo importante: pra que serve a tradição? Eu dei uma resposta resumida, mas decidi escrever este artigo para aprofundar melhor a questão. O primeiro e mais importante de tudo é definir o que é a “tradição”. Apologistas católicos vivem falando da tradição e a exaltando, até mesmo a usando em debates, mas nenhum deles é capaz de dizer o que ela significa realmente, e muito menos delimitar toda a extensão da tradição, isto é, colocar numa folha de papel exatamente todas as doutrinas que são fruto da tradição, quais vieram da Bíblia e quais foram criadas pelo magistério (as três autoridades dos católicos).

Já está virando rotina. Há tempos atrás eu observei que o astronauta católico Rafael Rodrigues já havia se transformado no saco de pancadas oficial do protestantismo , e agora ele está buscando de todas as formas consolidar essa posição. Como se não bastasse ser rotineiramente surrado por mim, pelo Alon Franco, pelo Hugo e pelo Elisson Freire, agora ele decidiu ser surrado também pelo Bruno Lima, do blog "Respostas Cristãs" . Depois de comer uma hóstia estragada, o astronauta católico decidiu fazer uma “refutação” risível e patética sobre a suposta crença de Tomás de Aquino na imaculada conceição, sem saber que o Bruno Lima é um grande estudioso de história da Igreja que desmoronou facilmente os seus sofismas. Para acompanhar a refutação, visite: http://respostascristas.blogspot.com.br/2016/06/tomas-de-aquino-e-imaculada-conceicao.html Para piorar as coisas, o astronauta católico transformou Tomás de Aquino em um esquizofrênico, que em uma linha rejeita expli...

(Agostinho) Neste blog já há alguns artigos publicados sobre o dogma da imaculada conceição, incluindo este que prova à luz da Bíblia que Maria pecou, este que prova que os Pais da Igreja não criam na imaculada conceição, e ainda este que é uma tradução de um artigo mais amplo do Keith Thompson sobre o mesmo tema. Mas o Bruno Lima se superou, e decidiu fechar o caixão do dogma mariano com um outro artigo mais amplo ainda, onde mostra outros vários Pais da Igreja rejeitando este dogma e prova que absolutamente Pai da Igreja nenhum cria nesta doutrina inventada tardiamente por Roma. Confiram: http://respostascristas.blogspot.com.br/2016/05/os-pais-da-igreja-e-imaculada-conceicao.html Este artigo ainda é complementado por um outro onde Bruno mostra inúmeros papas e teólogos medievais que também rejeitavam o dogma da imaculada conceição, provando que nem mesmo no período posterior à Patrística essa doutrina subsistia: http://respostascristas.blogspot.com.br/2016/05/pa...

(Clique na imagem do velho para ampliar) Quando estamos debatendo com esquerdistas fanáticos, é comum ter que lidar com dissimulações. Por exemplo, se dissermos que somos contra a homossexualidade ou o casamento gay, o militante LGBT imediatamente nos acusa de sermos homofóbicos e preconceituosos, ainda que ressaltemos um milhão de vezes que não temos nada contra a pessoa em si, mas sim contra a prática. Mas é mais fácil rotular que todos os cristãos “odeiam gays” do que entrar de fato no campo dos debates. Para eles, ou você concorda com a cartilha do ativismo gay, ou você é um “homofóbico”. A mesma coisa ocorre quando tentamos levar uma discussão sadia com um comunista de carteirinha. Não adianta você discutir sobre livre mercado, liberalismo econômico ou conservadorismo cristão, porque ele só vai entender uma coisa: que você odeia pobres. E mesmo que você prove por A mais B que a sua teoria ajuda mais os pobres do que a dele, ele vai continuar repetindo: você odeia os p...