50 Provas do primado de Billy Graham

(Billy Graham, o papa dos evangélicos, segundo a metodologia de Dave Armstrong)

Atenção: Leia o artigo até o fim antes de julgá-lo pelo título ou pela primeira parte e tirar conclusões precipitadas!

***

Quem disse que os evangélicos não têm um papa? Vocês estão enganados. Depois de muito trabalho de investigação árdua e pesquisa criteriosa, descobri que os protestantes têm sim um papa, e seu nome é Billy Graham. Segue abaixo 50 provas do primado de Billy Graham, o papa evangélico. Os dados são evidentes e convincentes pela virtude de seu peso cumulativo. Tal peso é especialmente claro conforme se segue:

1. Billy Graham foi o mais proeminente membro da Convenção Batista do Sul (EUA).

2. Billy Graham foi o conselheiro espiritual de vários presidentes americanos.

3. Billy Graham já pregou pessoalmente para mais pessoas do que qualquer pregador da história ao redor do mundo.

4. Mais de 3,2 milhões de pessoas aceitaram a Jesus diretamente nas pregações públicas de Billy Graham somente a partir de 1993.

5. A partir de 2008, a audiência do seu programa de rádio e televisão superou 2,2 bilhões.

6. Billy Graham é considerado o precursor da evangelização em massa na história australiana.

7. Billy Graham já alcançou uma audiência direta de quase 215 milhões de pessoas em 185 países durante as suas conferências.

8. Ainda em 1957, uma pesquisa realizada nos EUA mostrava que 85% dos americanos o conheciam.

9. Durante uma única pregação de Billy Graham, em 1992, quase 40 mil pessoas se converteram em Moscou. Destas, calcula-se que entre 70% a 80% mantiveram um vínculo efetivo com alguma igreja.

10. Billy Graham tinha contato direto com reis em várias partes do mundo.

11. Billy Graham repetidamente aparece na lista da Gallup de homens e mulheres mais admirados no mundo. Ele apareceu nessa lista mais de 60 vezes desde 1955 (49 vezes de forma consecutiva), mais do que qualquer outra pessoa do mundo na história.

12. Billy Graham foi presidente do Northwestern Bible College, quando ainda tinha 30 anos.

13. Billy Graham foi o mais jovem a ocupar a presidência de qualquer faculdade ou universidade americana.

14. Billy Graham fez mais cruzadas evangelísticas com cobertura nacional e internacional do que qualquer outro evangelista na história.

15. Billy Graham conduziu mais de 400 cruzadas em 185 países e em seis continentes.

16. Billy Graham foi o evangelista que mais realizou reuniões evangelísticas em universidades americanas, como a Universidade de Minnesota, a Universidade de Yale, a Universidade da Carolina do Norte, etc.

17. Billy Graham fundou a Associação Evangelística Billy Graham, que inclui um programa de rádio semanal transmitido ao redor do mundo há mais de 50 anos, programas de televisão, colunas em jornais, revistas cristãs, sites e produtoras de filmes.

18. Billy Graham lutou ao lado de movimentos pelos direitos civis dos negros, na mesma época em que Martin Luther King Jr. ganhava destaque mundial pela mesma militância.

19. Em Nova York, 2,3 milhões de pessoas se reuniram para ouvi-lo em uma cruzada em 1955.

20. Billy Graham teve uma estreita amizade com Martin Luther King Jr., a quem chamava de “Mike”, um apelido que King pediu que apenas os seus amigos mais próximos o chamassem.

21. Billy Graham também era amigo de John Stott, outro grande evangelista de influência global no século XX.

22. Billy Graham foi o fundador do famoso Movimento de Lausanne, que uniu as mais diversas igrejas e comunidades evangélicas em torno de uma confissão de fé comum.

23. Grant Wacker reconheceu Billy Graham como o “Patriarca Protestante a América”, ao lado de homens tão conhecidos como Martinho Lutero e João Paulo II.

24. Durante a Guerra Fria, Billy Graham foi o primeiro ministro reconhecido a falar por trás da Cortina de Ferro, se dirigindo a grandes multidões em países da Europa Oriental e na União Soviética, pedindo paz.

25. Durante o apartheid, Billy Graham se recusou a visitar a África do Sul até que seu governo permitisse assentos comuns entre negros e brancos nas audiências.

26. Billy Graham denunciava abertamente o apartheid em suas cruzadas na África e se correspondia com Nelson Mandela enquanto este estava preso.

27. Ele também foi um dos evangelistas que mais pregou em estádios e ao ar livre no mundo.

28. Billy Graham foi um dos pastores que mais financiou conferências evangelísticas cristãs em todo o mundo.

29. Em uma de suas conferências, em 2000, mais de 157 nações foram reunidas no Centro de Convenções RAI, em Amsterdã (Holanda).

30. Em uma única pregação evangelística em Seul, na Coreia do Sul, Billy Graham atraiu mais de um milhão de pessoas.

31. Ele já pregou na China comunista, em 1988, e até mesmo na pior ditadura do mundo (Coreia do Norte), em 1992.

32. Billy Graham é o único religioso na história a receber uma estrela na famosa “Calçada da Fama”, em Hollywood (1989).

33. Billy Graham já pregou para mais de 250 mil pessoas no Central Park.

34. Billy Graham também já pregou na TED (conferência) a uma multidão de cientistas e filósofos.

35. Billy Graham foi convidado a dirigir a cerimônia na Catedral Nacional de Washington após os atentados de 11 de setembro, que contou com a presença do presidente George W. Bush e de outros líderes americanos.

36. Ele fez o mesmo por ocasião do bombardeio de Oklahoma City, em 1995.

37. Billy Graham manteve vínculos com todos os presidentes mais importantes da história americana, inclusive com Ronald Reagan, que o chamou para dirigir o Almoço Nacional de Oração em 1981 e que o premiou com a Medalha Presidencial da Liberdade.

38. Quase todos os presidentes americanos, de Truman a Obama, afirmaram dar audiência pessoal a Billy Graham em seus programas de TV e rádio.

39. Foi Billy Graham quem instou o presidente americano Harry S. Truman a combater o comunismo norte-coreano em 1950.

40. Billy Graham tornou-se um visitante regular da Casa Branca durante o mandato de Dwight D. Eisenhower e era amigo íntimo de Richard Nixon.

41. Billy Graham conduziu o primeiro culto religioso nos degraus do edifício do Capitólio.

42. O presidente americano Lyndon B. Johnson convidou Billy Graham para a Casa Branca para lhe dar conselhos espirituais, a partir de 1963. Em sua biografia, Graham afirma: “Eu quase usei a Casa Branca como um hotel quando Johnson era o presidente. Ele estava sempre tentando me manter lá. Ele nunca quis que eu fosse embora”.

43. Ele continuou tendo acesso à Casa Branca nos governos seguintes, embora de forma mais limitada.

44. Alguns presidentes americanos compareceram pessoalmente às cruzadas de Billy Graham.

45. O presidente americano Nixon ofereceu a embaixada de Israel a Billy Graham, e o presidente Johnson o ofereceu um cargo como um membro de seu ministério e queria fazer dele o seu sucessor na presidência. Querendo se manter como pregador, ele recusou ambos os convites.

46. Billy Graham é um dos pregadores com maior número de best-sellers no mundo. Ainda em 1970, vendeu 200 mil cópias de seu livro “The Jesus Generation” logo nas duas primeiras semanas após a publicação, e seu livro “Angels: God's Secret Agents” (1975) vendeu mais de um milhão de cópias em apenas três meses após o lançamento.

47. Billy Graham foi o primeiro protestante a receber um diploma honorário do Belmont Abbey College, uma escola católica romana.

48. Billy Graham recebeu o prêmio de Grande Irmão do Ano por seu trabalho em favor das crianças. Ele também foi citado no George Washington Memorial Institute por suas contribuições para as relações raciais e foi premiado pela fundação Templeton pelo progresso da religião. Ele já recebeu honrarias até da rainha Elizabeth II, em 2001.

49. Billy Graham consta no “Gospel Music Hall of Fame” desde 1999 pela Gospel Music Association, e o cantor Michael W. Smith, um dos mais famosos do mundo evangélico, é ativo nas cruzadas de Graham.

50. Billy Graham recebeu vinte graus honorários pelo Seminário Teológico Batista do Sul, o mais importante seminário dos EUA, e ainda recusou muitos outros.

Está aí, portanto, provado pelo peso cumulativo: Billy Graham é o papa evangélico! O próximo passo será determinar há quantos anos que ele reina como papa na cátedra do United States: vou chutar 25 anos e considerar como fato.

***

É claro que as “50 provas do primado de Billy Graham” são uma ironia, como o leitor mais astuto já deve ter notado logo de cara. Trata-se de uma paródia das famosas “50 provas do primado de Pedro”, elaboradas pelo apologista católico americano Dave Armstrong e copiada à exaustão pelos sites de apologética católica no Brasil. O problema é que dessas supostas “50 provas” do primado de Pedro, nenhuma é uma prova de fato. E o próprio Dave Armstrong parece reconhecer isso, pois na introdução das “50 provas” admite abertamente que “os dados bíblicos petrinos são evidentes e convincentes pela virtude de seu peso cumulativo”.

Preste bem atenção ao que ele diz aí. Ele deixa claro que suas “provas” não são convincentes por si só, mas “pelo peso cumulativo”. O que isso significa? Significa que ele sabe que as “provas”, se analisadas individualmente, não provam nada. Mas se você decidir juntar todas elas, então magicamente constituem “provas” que refutam os protestantes. Ou seja: quando o argumento é ruim, mas ruim mesmo, nem o próprio autor consegue deixar escapar isso.

Vamos pegar como exemplo algumas dessas “50 provas”. A “prova 30”, por exemplo, diz: “Pedro é o objeto da primeira mediação divina na era da Igreja (um anjo o liberta da prisão – At 12,1-17)”. No que isso prova que Pedro era papa? Nada, é claro. Ou então a “prova 38”, que sustenta: “Pedro é o primeiro a reconhecer e refutar a heresia de Simão Mago (At 8,14-24)”. Mais uma vez: o que isso prova? Nada de nada, neca de pitibiriba. Se refutar heresias “por primeiro” significasse ser papa, então Paulo seria o grande papa da Igreja por ter sido o primeiro a refutar a heresia de Elimas, o mágico (At.13:9-12). Ou então tome como exemplo a “prova 43”, que alega: “Pedro (presumivelmente) tomou a liderança no primeiro batismo em massa (At 2,41)”. Uau! Essa aí o cara nem esconde que não tem como provar que foi Pedro mesmo, então ele adiciona um “presumivelmente” para dar força ao argumento, que também não prova nada.

Essa é a grande jogada: Dave Armstrong sabe que suas “50 provas”, individualmente, não provam coisa alguma. Ele sabe que a “prova 30”, sozinha, não prova nada, da mesma forma que sabe que a “prova 38” sozinha também não prova nada, e que a “prova 43” sozinha também não prova nada, e que qualquer outra “prova” sozinha não prova nada, mas inacreditavelmente pensa que se juntarmos todas elas aí sim teremos um grande e poderoso argumento em favor do primado de Pedro pelo “peso cumulativo”!

Isso me lembrou muito o famoso debate entre Craig e Atkins, que embora tratasse de um tema totalmente diferente (teísmo vs ateísmo), é onde Atkins faz uso da mesma falácia do “argumento cumulativo”, quando ele lança mão de dois argumentos que por si só não provavam nada, e então tenta juntar um com o outro para formar um “bom argumento”. A resposta de Craig é fulminante:

Craig – Mas dois argumentos falaciosos somados não formam um argumento sólido, certo?

Atkins – Mas duas pernas são um suporte.

Craig – Sim, mas as pernas precisam ser sólidas.

Atkins fica com cara de paisagem e permanece assim até o final do vídeo (confira abaixo).

Craig não estava debatendo com Armstrong, mas, se estivesse, já saberíamos como refutaria as “50 provas” sem precisar fazer qualquer esforço. Nenhuma delas é uma prova de fato no sentido objetivo de um papado ou de uma primazia de governo, tal como: “Pedro é o papa dos cristãos”, ou então: “Pedro governa toda a Igreja”. Pelo contrário, na única vez em que Jesus faz menção a uma forma de governo entre os cristãos, diz expressamente que entre eles não existiria tal coisa. Vejamos:

“Vocês sabem que aqueles que são considerados governantes das nações as dominam, e as pessoas importantes exercem poder sobre elas. Não será assim entre vocês” (Marcos 10:42)

Em vez de Jesus aproveitar a oportunidade para dizer: “Vai ser assim entre vocês também, pois Pedro será o grande líder!”, ele faz justamente o contrário – afirma que entre os cristãos não seria assim. Não haveria esse “governo”. Na Igreja Romana ao longo dos séculos os papas não apenas foram soberanos em aspecto espiritual, sobre a Igreja, mas até mesmo em termos de poder secular, mandando nos reis, depondo alguns deles, exigindo a submissão das autoridades civis e atuando como um legítimo monarca absolutista. Um papel indiscutivelmente mais forte do que o poder dos governadores da época de Jesus, que ele condena expressamente.

Era essa a oportunidade que Jesus teve para ensinar o primado de Pedro. Um prato cheio para os papistas, a ocasião perfeita, o contexto ideal. Mas ele fez isso? Não. Ele disse exatamente o contrário. Caso encerrado.

Então o que provam aquelas supostas “50 provas”, que o próprio autor admite que só funcionam pela falácia do “peso cumulativo”? É simples: que Pedro era uma figura importante, até central na Igreja do primeiro século. Talvez até o mais importante de todos. Reconhecer isso não é ser católico e nem antiprotestante, da mesma forma que podemos usar as “50 provas do primado de Billy Graham” para usar como prova também, não de que Graham seja realmente um “papa evangélico” (o que ele não é), mas de que ele é o mais importante pregador vivo em nossos tempos (o que ele de fato é). Tudo o que Armstrong passa são provas bíblicas dessa importância de Pedro, importância essa que não deve ser confundida com governo ou papado. São coisas diferentes.

Alguém pode ser o mais importante de um grupo, sem contudo liderar este grupo ou presidi-lo. Já citei o exemplo de Billy Graham, o mais importante pastor evangélico que no entanto não é o líder de todos os outros pastores do mundo, e poderíamos citar muitos outros exemplos. Messi é o mais importante jogador de futebol do mundo, mas ele não “governa” sobre os outros jogadores. Bill Gates é o mais importante magnata do mundo, mas ele não “governa” senão sobre os empregados de sua própria empresa, não sobre os empresários do mundo todo. Alguns me consideram o maior apologista protestante do Brasil, mas nem de longe eu “lidero” quem quer que seja.

Essa é a grande diferença: ser o principal em alguma coisa de modo algum implica necessariamente em uma forma de governo. E o catecismo católico é bem claro ao expressar que tipo de “primado” que o papa possui: “Pastor de toda a Igreja, possui na Igreja poder pleno, supremo e universal. E ele pode exercer sempre livremente este seu poder” (veja aqui). Esse é o tipo de autoridade que Pedro, por mais importante que fosse, nunca possuiu, e que todavia a Igreja Romana atribui não apenas a Pedro (contra a autoridade das Escrituras) mas também aos bispos romanos (contra a própria história da Igreja).  É a heresia das heresias.

Mas é bom fazermos um adendo importante: essa importância principal dada a Pedro na Bíblia torna-se secundária diante da figura de Paulo, que entra mais tarde. Note que todas as “50 provas” de Armstrong são inteiramente dos evangelhos ou dos primeiros capítulos de Atos. A razão para isso é muito simples: nessa época Paulo nem convertido era, então ele não era nem mesmo citado. Mas a partir do momento em que Paulo se converte e entra em cena, a figura de Pedro é completamente ofuscada pela de Paulo. Uma leitura simples e básica em Atos nos mostra isso sem nenhuma dificuldade: a partir do momento em que o apostolado de Paulo ganha destaque, Pedro some completamente do livro.

Não confie em mim: faça a busca você mesmo. Eu até facilito as coisas: basta entrar neste link e conferir todas as citações de Pedro em Atos. Ele aparece muito em quase todos os capítulos até Atos 12. Depois disso some, só volta a aparecer uma só vez em Atos 15 em uma fala no Concílio de Jerusalém e então some de uma vez em definitivo até o fim do livro, que vai longe até o capítulo 28. A razão do sumiço? Procure por “Paulo” no mesmo buscador e descobrirá. Ele começa a ser focado a partir do capítulo 13, bem depois do sumiço de Pedro no capítulo 12, e então aparece em literalmente todos os capítulos exaustivamente até o fim do livro. De fato, dali em diante o livro deixa de ser um autêntico “Atos dos Apóstolos” para se tornar mais propriamente os “Atos de Paulo”, porque Lucas segue os passos de Paulo até o fim, ignorando Pedro completamente.

A mesma coisa ocorre quando chegamos às epístolas apostólicas, treze delas escritas por Paulo, onde Pedro só aparece raríssimas vezes, sempre de passagem, exceto quando Paulo destaca que repreendeu Pedro na face por sua atitude condenável (Gl 2:11-21). Nada da suposta “autoridade suprema” de Pedro aparece, nem de relance. Também nada nas cartas de Tiago, João e Judas, e, mais surpreendente ainda, nem mesmo nas duas do próprio Pedro, que aliás cita Paulo (2Pe 3:15), mas se coloca em pé de igualdade com os presbíteros da Igreja (1Pe 5:1).

Isso significa então que Paulo era o “papa”? Também não. Só significa que era mais importante que Pedro. Mas da mesma forma que Pedro ser o principal enquanto Paulo estava de fora não fazia de Pedro um papa, também a importância superior de Paulo não o tornava um papa no lugar de Pedro. De fato, claramente se percebe através da leitura dos evangelhos que Tiago e João (filhos de Zebedeu) eram mais importantes que os outros discípulos (depois de Pedro), com bem mais influência e destaque que os demais, mas nem por isso eles lideravam os outros nove – da mesma forma que não eram liderados por Pedro. Ser o principal, o mais importante, mais influente ou mais destacável em algo não o torna necessariamente uma espécie de governante – ou senão Billy Graham é indiscutivelmente o “papa” dos evangélicos pelo poderoso e famigerado “peso cumulativo”.

Antes de terminar, vale lembrar que as poucas “provas” minimamente relevantes nas “50 provas” de Armstrong já foram completamente refutadas por mim em meu livro sobre o tema – “A História não contada de Pedro”, disponível aqui para download do pdf gratuito ou para compra da versão impressa. Eu só deixei de fora as “provas” mais bobinhas que nenhum apologista católico sério usaria, como por exemplo as que citei aqui. Neste mesmo livro eu faço outra paródia das “50 provas”, que são as minhas 205 provas contra o primado de Pedro, que seguem a mesma metodologia do “peso cumulativo” empregada por Dave Armstrong para fazê-lo provar do seu próprio veneno. Mas nenhuma das 205 provas eram realmente necessárias, se as pessoas dessem atenção para a única coisa que Jesus disse na única vez que falou algo sobre o governo entre os cristãos – Marcos 10:42. 

Paz a todos vocês que estão em Cristo.

Por Cristo e por Seu Reino,

Lucas Banzoli (www.facebook.com/lucasbanzoli1)

-Meus livros:

- A Lenda da Imortalidade da Alma

- Em Defesa da Sola Scriptura

- A História não contada de Pedro

- Veja uma lista de livros meus clicando aqui.

- Confira minha página no facebook clicando aqui.

- Acesse meu canal no YouTube clicando aqui.

-Não deixe de acessar meus outros blogs:

- LucasBanzoli.Com (Um compêndio de todos os artigos já escritos por mim)

- Apologia Cristã (Artigos de apologética cristã sobre doutrina e moral)

- O Cristianismo em Foco (Artigos devocionais e estudos bíblicos)

- Desvendando a Lenda (Refutando a imortalidade da alma)

- Ateísmo Refutado (Evidências da existência de Deus e veracidade da Bíblia)

- Fim da Fraude (Refutando as mentiras dos apologistas católicos)